الذكاء الاصطناعى

ما هو الذكاء الاصطناعي؟

من SIRI إلى السيارات ذاتية القيادة ، الذكاء الاصطناعي (AI) يتقدم بسرعة. في حين أن الخيال العلمي يصور غالبًا الذكاء الاصطناعي على أنه روبوتات بخصائص تشبه الإنسان ، يمكن أن يشمل الذكاء الاصطناعي أي شيء من خوارزميات البحث من Google إلى Watson من IBM إلى الأسلحة المستقلة.

يُعرف الذكاء الاصطناعي اليوم باسم الذكاء الاصطناعي الضيق (أو الذكاء الاصطناعي الضيق) ، حيث إنه مصمم لأداء مهمة ضيقة (مثل التعرف على الوجه فقط أو البحث على الإنترنت فقط أو قيادة السيارة فقط). ومع ذلك ، فإن الهدف طويل الأجل للعديد من الباحثين هو إنشاء الذكاء الاصطناعى العام (الذكاء الاصطناعى أو الذكاء الاصطناعى القوى). على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي الضيق قد يتفوق على البشر في أي مهمة محددة ، مثل لعب الشطرنج أو حل المعادلات ، إلا أن AGI سيتفوق على البشر في كل مهمة معرفية تقريبًا.

لماذا البحث عن السلامة؟

على المدى القريب ، فإن هدف الحفاظ على تأثير الذكاء الاصطناعى على المجتمع مفيد يحفز البحث في العديد من المجالات ، من الاقتصاد والقانون إلى الموضوعات الفنية مثل التحقق ، الصلاحية ، الأمن والسيطرة. بينما قد يكون الأمر أكثر من مجرد مصدر إزعاج بسيط إذا تعطل جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك أو تعرض للاختراق ، يصبح من الأهمية بمكان أن يقوم نظام الذكاء الاصطناعي بما تريد أن يفعله إذا كان يتحكم في سيارتك أو طائرتك أو منظم ضربات القلب أو التداول الآلي الخاص بك النظام أو شبكة الطاقة الخاصة بك. وثمة تحد آخر قصير الأجل يتمثل في منع حدوث سباق تسلح مدمر في الأسلحة الفتاكة المتمتعة بالحكم الذاتي.

على المدى الطويل ، فإن السؤال المهم هو ما الذي سيحدث إذا نجح البحث عن الذكاء الاصطناعي القوي وأصبح نظام الذكاء الاصطناعي أفضل من البشر في جميع المهام الإدراكية. كما أشار IJ. في عام 1965 ، يعد تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً مهمة إدراكية بحد ذاتها. يمكن لمثل هذا النظام أن يخضع لعملية تحسين ذاتي متكرر ، مما يؤدي إلى انفجار استخباراتي يترك وراءه العقل البشري بعيدًا. من خلال ابتكار تقنيات ثورية جديدة ، قد يساعدنا هذا الذكاء الفائق في القضاء على الحرب والمرض والفقر ، وبالتالي فإن إنشاء الذكاء الاصطناعى القوي قد يكون أكبر حدث في تاريخ البشرية. عبر بعض الخبراء عن قلقهم من أن هذا قد يكون الأخير أيضًا ، إلا إذا تعلمنا أن نربط أهداف الذكاء الاصطناعى بأهدافنا قبل أن تصبح ذكية.

هناك من يتساءل عما إذا كان سيتم تحقيق الذكاء الاصطناعى القوي في أي وقت ، والبعض الآخر الذي يصر على أن إنشاء الذكاء الاصطناعي الفائق مضمون ليكون مفيدًا. في FLI ندرك كل من هذه الاحتمالات ، ولكننا ندرك أيضًا إمكانية أن يتسبب نظام الذكاء الاصطناعي في ضرر كبير عن قصد أو عن غير قصد. نعتقد أن الأبحاث اليوم ستساعدنا على الاستعداد بشكل أفضل ومنع مثل هذه النتائج السلبية المحتملة في المستقبل ، وبالتالي التمتع بفوائد الذكاء الاصطناعي مع تجنب

كيف يمكن أن أكون خطرة؟

يتفق معظم الباحثين على أن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء من غير المرجح أن يُظهر عواطف إنسانية مثل الحب أو الكراهية ، وأنه لا يوجد سبب لتوقع أن يصبح الذكاء الاصطناعى خاطئًا أو خبيثًا. بدلاً من ذلك ، عند التفكير في كيفية تحول الذكاء الاصطناعي إلى خطر ، يعتقد الخبراء أن سيناريوهين على الأرجح:

لذكاء الاصطناعى مبرمج لفعل شيء مدمر: أسلحة الحكم الذاتى هى نظم ذكاء اصطناعية مبرمجة للقتل. في أيدي الشخص الخطأ ، يمكن أن تسبب هذه الأسلحة بسهولة خسائر فادحة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يؤدي سباق التسلح لالذكاء الاصطناعى عن غير قصد إلى حرب الذكاء الاصطناعى التي تؤدي أيضًا إلى خسائر كبيرة. لتفادي إحباط العدو من قِبل العدو ، سيتم تصميم هذه الأسلحة بحيث يكون من الصعب للغاية “إيقافها” ، بحيث يمكن للبشر أن يفقدوا السيطرة على مثل هذا الموقف. هذا الخطر موجود حتى مع وجود الذكاء الاصطناعي الضيق ، لكنه ينمو مع زيادة مستويات ذكاء الذكاء الاصطناعي والحكم الذاتي.

تمت برمجة الذكاء الاصطناعي للقيام بشيء مفيد ، لكنه يطور طريقة مدمرة لتحقيق هدفه: يمكن أن يحدث هذا عندما نفشل في التوفيق التام بين أهداف الذكاء الاصطناعي وأهدافنا ، وهو أمر صعب للغاية. إذا طلبت من سيارة ذكية مطيعة أن تأخذك إلى المطار بأسرع وقت ممكن ، فقد تصل بك إلى هناك طاردتك بواسطة المروحيات وتغطيت بالقيء ، ولا تفعل ما تريد ولكن حرفيًا ما طلبت. إذا تم تكليف نظام فائق الذكاء بمشروع الهندسة الجيولوجية الطموح ، فقد يعيث فسادًا نظامنا الإيكولوجي كأثر جانبي ، وينظر إلى المحاولات البشرية لإيقافه كتهديد يجب مواجهته.
كما توضح هذه الأمثلة ، فإن القلق بشأن الذكاء الاصطناعى المتقدم ليس خبثًا بل كفاءة. سيكون الذكاء الاصطناعى الفائق الذكاء جيدًا للغاية في تحقيق أهدافه ، وإذا لم تتوافق هذه الأهداف مع أهدافنا ، فلدينا مشكلة. من المحتمل أنك لست كرهًا شريرًا ينطلق من النمل بسبب الخبث ، لكن إذا كنت مسؤولاً عن مشروع للطاقة الكهرومائية الخضراء وهناك نمل في المنطقة يغمره النمل ، فهو سيء جدًا للنمل. والهدف الرئيسي لبحوث السلامة في الذكاء الاصطناعى هو عدم وضع الإنسانية في موقف هؤلاء النمل.

الفائدة و السلامة فى الذكاء الاصطناعى

عبر ستيفن هوكينج وإيلون موسك وستيف وزنياك وبيل جيتس والعديد من الأسماء الكبيرة الأخرى في العلوم والتكنولوجيا عن قلقهم في وسائل الإعلام وعبر رسائل مفتوحة حول المخاطر التي تشكلها الذكاء الاصطناعى ، والتي انضم إليها العديد من كبار الباحثين في الذكاء الاصطناعى. لماذا هو موضوع فجأة في العناوين؟

فكرة أن السعي وراء الذكاء الاصطناعى القوي ستنجح في النهاية كانت فكرة خيال علمي ، قرون أو أكثر. ومع ذلك ، بفضل الاختراقات الأخيرة ، تم الآن الوصول إلى العديد من المعالم البارزة في الذكاء الاصطناعى ، والتي اعتبرها الخبراء منذ عقود فقط قبل خمس سنوات ، مما يجعل العديد من الخبراء يأخذون على محمل الجد إمكانية الذكاء الفائق في حياتنا. على الرغم من أن بعض الخبراء ما زالوا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي على مستوى الإنسان يبعد عدة قرون ، فإن معظم أبحاث الذكاء الاصطناعى في مؤتمر بورتوريكو لعام 2015 خمنت أنه سيحدث قبل عام 2060. نظرًا لأن الأمر قد يستغرق عقودا لاستكمال أبحاث السلامة المطلوبة ، فمن الحكمة أن نبدأها الآن .

نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على أن يصبح أكثر ذكاءً من أي إنسان ، فليس لدينا طريقة مؤكدة للتنبؤ بكيفية تصرفه. لا يمكننا استخدام التطورات التكنولوجية السابقة بقدر من الأساس لأننا لم نخلق أبدًا أي شيء له القدرة ، عن قصد أو عن غير قصد ، على التغلب علينا. أفضل مثال على ما يمكن أن نواجهه هو تطورنا. يسيطر الناس الآن على الكوكب ، ليس لأننا الأقوى أو الأسرع أو الأكبر ، ولكن لأننا الأذكى. إذا لم نعد الأكثر ذكاء ، فهل نحن مطمئنون للبقاء في السيطرة؟

الأخيرة في السلامة
عبر ستيفن هوكينج وإيلون موسك وستيف وزنياك وبيل جيتس والعديد من الأسماء الكبيرة الأخرى في العلوم والتكنولوجيا عن قلقهم في وسائل الإعلام وعبر رسائل مفتوحة حول المخاطر التي تشكلها الذكاء الاصطناعى ، والتي انضم إليها العديد من كبار الباحثين في الذكاء الاصطناعى. لماذا هو موضوع فجأة في العناوين؟

فكرة أن السعي وراء الذكاء الاصطناعى القوي ستنجح في النهاية كانت فكرة خيال علمي ، قرون أو أكثر. ومع ذلك ، بفضل الاختراقات الأخيرة ، تم الآن الوصول إلى العديد من المعالم البارزة في الذكاء الاصطناعى ، والتي اعتبرها الخبراء منذ عقود فقط قبل خمس سنوات ، مما يجعل العديد من الخبراء يأخذون على محمل الجد إمكانية الذكاء الفائق في حياتنا. على الرغم من أن بعض الخبراء ما زالوا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي على مستوى الإنسان يبعد عدة قرون ، فإن معظم أبحاث الذكاء الاصطناعى في مؤتمر بورتوريكو لعام 2015 خمنت أنه سيحدث قبل عام 2060. نظرًا لأن الأمر قد يستغرق عقودا لاستكمال أبحاث السلامة المطلوبة ، فمن الحكمة أن نبدأها الآن .

نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على أن يصبح أكثر ذكاءً من أي إنسان ، فليس لدينا طريقة مؤكدة للتنبؤ بكيفية تصرفه. لا يمكننا استخدام التطورات التكنولوجية السابقة بقدر من الأساس لأننا لم نخلق أبدًا أي شيء له القدرة ، عن قصد أو عن غير قصد ، على التغلب علينا. أفضل مثال على ما يمكن أن نواجهه هو تطورنا. يسيطر الناس الآن على الكوكب ، ليس لأننا الأقوى أو الأسرع أو الأكبر ، ولكن لأننا الأذكى. إذا لم نعد الأكثر ذكاء ، فهل نحن مطمئنون للبقاء في السيطرة؟

موقف FLI هو أن حضارتنا سوف تزدهر طالما أننا نكسب السباق بين القوة المتنامية للتكنولوجيا والحكمة التي ندير بها. في حالة تقنية الذكاء الاصطناعى ، يتمثل موقف FLI في أن أفضل طريقة للفوز في هذا السباق ليست في إعاقة السباق ، ولكن لتسريع هذا الأخير ، من خلال دعم أبحاث السلامة في الذكاء الاصطناعي.

أفضل الخرافات حول الذكاء الاصطناعى المتقدمة فى الذكاء الاصطناعى

تجري محادثة آسرة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي وماذا سيعني / ينبغي أن تعني للإنسانية. هناك خلافات رائعة حيث يختلف كبار الخبراء في العالم ، مثل: تأثير الذكاء الاصطناعى في المستقبل على سوق العمل ؛ إذا / متى سيتم تطوير الذكاء الاصطناعي على مستوى الإنسان ؛ ما إذا كان هذا سيؤدي إلى انفجار المخابرات ؛ وما إذا كان هذا شيء يجب أن نرحب به أو نخشاه. ولكن هناك أيضًا العديد من الأمثلة على الخلافات الزائفة المملّة الناجمة عن سوء الفهم والتحدث مع بعضهم البعض. لكي نساعد أنفسنا على التركيز على الخلافات المثيرة للاهتمام والأسئلة المفتوحة – وليس على سوء الفهم – دعنا نوضح بعض الأساطير الأكثر شيوعًا.

الذكاء الاصطناعى

اساطير الذكاء الاصطناعى

تتعلق الأسطورة الأولى بالجدول الزمني: كم من الوقت سوف يستغرق حتى تحل الآلات محل الذكاء على المستوى البشري؟ الاعتقاد الخاطئ الشائع هو أننا نعرف الإجابة بيقين كبير.

إحدى الأساطير الشائعة هي أننا نعرف أننا سنحصل على الذكاء الاصطناعي الخارق للقرن هذا القرن. في الواقع ، التاريخ مليء بالمبالغة في التكنولوجيا. أين هي محطات توليد الطاقة الكهربائية هذه والسيارات الطائرة التي وعدنا بها الآن؟ لقد كان الذكاء الاصطناعي أكثر من اللازم مرارًا وتكرارًا في الماضي ، حتى من قِبل بعض مؤسسي هذا المجال. على سبيل المثال ، كتب جون مكارثي (الذي صاغ مصطلح “الذكاء الاصطناعي”) ومارفين مينسكاي وناثانيل روتشستر وكلود شانون هذا التفاؤل المفرط حول ما يمكن تحقيقه خلال شهرين باستخدام أجهزة كمبيوتر العصر الحجري: “نحن نقترح أن شهرين ، سيتم إجراء 10 دراسات للذكاء الاصطناعي خلال صيف عام 1956 في كلية دارتموث […] وستبذل محاولة لإيجاد كيفية استخدام الآلات للغة وتشكيل التجريدات والمفاهيم وحل أنواع المشاكل المحجوزة الآن للبشر ، و تحسين أنفسهم. نعتقد أنه يمكن إحراز تقدم كبير في واحدة أو أكثر من هذه المشكلات إذا عملت مجموعة مختارة بعناية من العلماء على حلها معًا لمدة صيف. “

من ناحية أخرى ، فإن الأسطورة المضادة الشائعة هي أننا نعرف أننا لن نحصل على الذكاء الاصطناعي الخارق للقرن هذا القرن. وضع الباحثون مجموعة واسعة من التقديرات لمدى بعيدًا عن الذكاء الاصطناعي الخارق ، لكن من المؤكد أننا لا نستطيع أن نقول بثقة كبيرة أن الاحتمال هو الصفر هذا القرن ، بالنظر إلى السجل الكئيب لمثل هذه التوقعات الفنية المشكوك فيها. على سبيل المثال ، قال إرنست روثرفورد ، الذي يمكن القول إنه أعظم فيزيائي نووي في عصره ، في عام 1933 – قبل أقل من 24 ساعة من اختراع سزيلارد لتفاعل السلسلة النووية – أن الطاقة النووية كانت “لغو رقيق”. bilge “في عام 1956. الشكل الأكثر تطرفا من هذه الأسطورة هو أن الذكاء الاصطناعي الخارق لن يصل أبدا لأنه مستحيل جسديا. ومع ذلك ، يعلم الفيزيائيون أن المخ يتكون من الكواركات والإلكترونات التي يتم ترتيبها للعمل كجهاز كمبيوتر قوي ، وأنه لا يوجد قانون للفيزياء يمنعنا من بناء المزيد من ذكاء الكواركات الأكثر ذكاءً.

كان هناك عدد من الدراسات الاستقصائية التي سأل الباحثين في الذكاء الاصطناعى عن عدد سنوات من الآن يعتقدون أنهم سيكون لدينا مستوى الذكاء الاصطناعي مع احتمال 50 ٪ على الأقل. كل هذه الاستطلاعات لها نفس الاستنتاج: يختلف كبار الخبراء في العالم ، لذلك لا نعرف ذلك. على سبيل المثال ، في مثل هذا الاستطلاع الذي أجراه الباحثون في الذكاء الاصطناعى في مؤتمر بورتوريكو لالذكاء الاصطناعى لعام 2015 ، كان متوسط ​​الإجابة (المتوسط) بحلول عام 2045 ، لكن بعض الباحثين خمّنوا مئات السنين أو أكثر.

هناك أيضًا أسطورة ذات صلة مفادها أن الأشخاص الذين يشعرون بالقلق من الذكاء الاصطناعى يعتقدون أنها لا تبعد سوى بضع سنوات. في الواقع ، فإن معظم الأشخاص الذين يسجلون القلق بشأن الذكاء الاصطناعي الخارق يفكرون أنه لا يزال على بعد عقود على الأقل. لكنهم يجادلون بأنه طالما لم نكن متأكدين 100٪ من أنه لن يحدث هذا القرن ، فمن الذكاء بدء أبحاث السلامة الآن للتحضير لهذا الاحتمال. العديد من مشكلات الأمان المرتبطة بـ AI على مستوى الإنسان صعبة للغاية وقد يستغرق حلها عقودًا. لذلك من الحكمة البدء في البحث عنها الآن بدلاً من الليلة قبل أن يقرر بعض المبرمجين الذين يشربون ريد بُل التبديل.

الاساطير الحديثة عن الذكاء الاصطناعى

هناك مفهوم خاطئ شائع آخر هو أن الأشخاص الوحيدين الذين لديهم مخاوف بشأن الذكاء الاصطناعى والدفاع عن أبحاث السلامة في الذكاء الاصطناعى هم لوديون لا يعرفون الكثير عن الذكاء الاصطناعى. عندما ذكر ستيوارت روس ، مؤلف كتاب AI القياسي ، هذا خلال حديثه في بورتوريكو ، ضحك الجمهور بصوت عالٍ. الاعتقاد الخاطئ هو أن دعم أبحاث السلامة في الذكاء الاصطناعى مثير للجدل بشكل كبير. في الواقع ، لدعم الاستثمار المتواضع في أبحاث السلامة في الذكاء الاصطناعى ، لا يحتاج الناس إلى الاقتناع بأن المخاطر عالية ، وليس مجرد إهمال – تمامًا مثلما يبرر الاستثمار المتواضع في التأمين على المنازل باحتمال غير مهم في المنزل تحترق.

قد تكون وسائل الإعلام قد جعلت نقاش السلامة في الذكاء الاصطناعى يبدو أكثر إثارة للجدل مما هو عليه حقًا. بعد كل شيء ، يمكن بيع الخوف ، والمقالات التي تستخدم علامات الاقتباس خارج السياق لإعلان العذاب الوشيك يمكن أن تولد نقرات أكثر من النقرات الدقيقة والمتوازنة. نتيجة لذلك ، من المحتمل أن يعتقد شخصان لا يعرفان سوى مواقف بعضهما البعض من اقتباسات وسائل الإعلام أنهما يختلفان أكثر مما يختلفان بالفعل. على سبيل المثال ، فإن المتشكك في التقنية الذي يقرأ فقط عن موقع بيل غيتس في صحيفة التابلويد البريطانية قد يعتقد خطأً أن غيتس يعتقد أن الذكاء الخارق وشيك. وبالمثل ، فإن شخصًا ما في الحركة المفيدة لالذكاء الاصطناعى لا يعرف شيئًا عن موقف أندرو نغ باستثناء اقتباسه من الاكتظاظ السكاني على كوكب المريخ ، قد يعتقد خطأً أنه لا يهتم بسلامة الذكاء الاصطناعي ، في حين أنه في الحقيقة لا يفعل ذلك. جوهر الأمر ببساطة هو أنه نظرًا لأن تقديرات الجدول الزمني لـ Ng أطول من ذلك ، فإنه يميل بشكل طبيعي إلى تحديد أولويات تحديات الذكاء الاصطناعي قصيرة الأجل على التحديات الطويلة الأجل.

الأساطير حول مخاطر الذكاء الاصطناعى

العديد من الباحثين في الذكاء الاصطناعى يلفون أعينهم عندما يرون هذا العنوان: “ستيفن هوكينج يحذر من أن صعود الروبوتات قد يكون كارثًا للبشرية”. ولأن العديد منهم فقدوا عدد المقالات المشابهة التي رأوها. عادةً ما تكون هذه المقالات مصحوبة بروبوت ذو مظهر شرير يحمل سلاحًا ، ويقترحون أن نشعر بالقلق من قيام الروبوتات بالانتقام وقتلنا لأنهم أصبحوا واعين و / أو شريرين. في ملاحظة أخف ، هذه المقالات مثيرة للإعجاب في الواقع ، لأنها تلخص بإيجاز السيناريو الذي لا يقلق الباحثون في الذكاء الاصطناعى. يجمع هذا السيناريو بين ما يصل إلى ثلاثة مفاهيم خاطئة منفصلة: الاهتمام بالوعي والشر والروبوتات.

إذا كنت تسير في الطريق ، فأنت تتمتع بتجربة ذاتية للألوان والأصوات وما إلى ذلك. لكن هل تتمتع السيارة ذاتية القيادة بتجربة ذاتية؟ هل تشعر أن أي شيء على الإطلاق أن تكون سيارة ذاتية القيادة؟ على الرغم من أن سر الوعي هذا مثير للاهتمام بحد ذاته ، إلا أنه ليس ذا صلة بمخاطر الذكاء الاصطناعي. إذا صدمت بسيارة بدون سائق ، فلن يؤثر عليك ما إذا كانت تشعر بالوعي بشكل شخصي. بالطريقة نفسها ، فإن ما سيؤثر علينا نحن البشر هو ما تفعله منظمة الذكاء الاصطناعي الفائقة ، وليس ما تشعر به ذاتيًا.

الخوف من الآلات تحول الشر هو آخر الرنجة الحمراء. القلق الحقيقي ليس الحقد ، بل الكفاءة. الذكاء الاصطناعى الفائق الذكاء هو بحكم تعريفه جيد جدا في تحقيق أهدافه ، مهما كانت ، لذلك نحن بحاجة للتأكد من أن أهدافها تتماشى مع أهدافنا. لا يكره البشر النمل عمومًا ، لكننا أكثر ذكاءً مما هم عليه – لذلك إذا أردنا بناء سد كهرومائي وهناك عشب صغير هناك ، سيء جدًا للنمل. تريد الحركة النافعة لالذكاء الاصطناعى تجنب وضع الإنسانية في موقف هؤلاء النمل.

يرتبط الإدراك الخاطئ للوعي بأسطورة مفادها أن الآلات لا يمكن أن يكون لها أهداف. من الواضح أن الآلات يمكن أن يكون لها أهداف بالمعنى الضيق لإظهار السلوك الموجه نحو الهدف: يتم شرح سلوك صاروخ يبحث عن الحرارة على أنه أكثر من هدف اقتصادي لضرب الهدف. إذا كنت تشعر بالتهديد من قبل جهاز تتوافق أهدافه مع أهدافك ، فمن أهدافها بالضبط بهذا المعنى الضيق هي التي تزعجك ، وليس ما إذا كانت الآلة واعية وتواجه إحساسًا بالغرض. إذا كان هذا الصاروخ الذي يبحث عن الحرارة يطاردك ، فمن المحتمل ألا تصرخ: “لست قلقًا ، لأن الآلات لا يمكن أن يكون لها أهداف!”

إنني أتعاطف مع رودني بروكس وغيره من رواد الروبوتات الذين يشعرون بأنهم شيطانيون بشكل غير عادل من قبل الصحف الشعبية ، لأن بعض الصحافيين يبدون مرتبطين بقلق شديد على الروبوتات ويزينون العديد من مقالاتهم بوحوش معدنية شريرة بعيون حمراء لامعة. في الواقع ، فإن الشاغل الرئيسي للحركة النافعة لالذكاء الاصطناعى لا يتعلق بالروبوتات بل بالذكاء نفسه: على وجه التحديد ، الذكاء الذي تتعارض أهدافه مع أهدافنا. للتسبب في مشاكلنا ، لا تحتاج مثل هذه الذكاء الخاطئ المحبب إلى هيئة روبوتية ، بل مجرد اتصال بالإنترنت – قد يمكّن ذلك الأسواق المالية الغريبة ، والباحثين عن حقوق الإنسان ، والاستغناء عن القادة البشريين ، وتطوير أسلحة لا يمكننا حتى فهمها. حتى لو كان بناء الروبوتات مستحيلًا جسديًا ، يمكن لالذكاء الاصطناعى فائقة الذكاء والأثرياء للغاية أن تدفع بسهولة أو تتلاعب بالعديد من البشر للقيام بعرضها عن غير قصد.

يرتبط مفهوم الروبوت الخاطئ بأسطورة مفادها أن الآلات لا يمكنها التحكم في البشر. الذكاء يتيح التحكم: البشر يتحكمون في النمور ليس لأننا أقوى ، ولكن لأننا أكثر ذكاءً. هذا يعني أننا إذا تخلى عن موقفنا كأذكى على كوكبنا ، فمن الممكن أن نتنازل عن السيطرة.

العقود المثيرة للاهتمام

عدم تضييع الوقت في المفاهيم الخاطئة المذكورة أعلاه يتيح لنا التركيز على الخلافات الحقيقية والمثيرة حيث يختلف الخبراء. أي نوع من المستقبل تريد؟ هل يجب أن نطور أسلحة ذاتية الفتاكة؟ ماذا تريد أن يحدث مع أتمتة الوظائف؟ ما هي النصيحة المهنية التي تقدمها لأطفال اليوم؟ هل تفضل وظائف جديدة تحل محل الوظائف القديمة ، أو مجتمع عاطل يتمتع فيه الجميع بحياة مليئة بالترفيه والثروة المنتجة؟ أبعد من ذلك على الطريق ، هل تريد منا أن نخلق حياة فائقة الذكاء ونشرها من خلال عالمنا؟ هل سنتحكم في الآلات الذكية أم سيسيطرون علينا؟ هل ستحل الأجهزة الذكية محلنا أم تتعايش معنا أم تندمج معنا؟ ماذا يعني أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي؟ ماذا تريد أن تعني ، وكيف يمكننا أن نجعل المستقبل بهذه الطريقة؟ يرجى الانضمام للمحادثة!


المراجع الموصى بها

مقالات ذات الصلة

    اترك تعليقاً